在中國大陸，正當社會各界在對造成數十人死亡的上海外灘踩踏悲劇還在進行反思之際，西北大學現代學院卻於1月5日在其網站上發表題為《上海節日踩踏慘劇不幸證明我院對節日管理正確》的聲明說，從上海元旦前夕外灘踩踏事故看，發生這樣的慘劇並不是偶然的。這種節日事故的發生有它的必然性，不發生在上海也可能發生在其他城市，不發生在元旦前夕，也可能發生在平安夜。
聲明強調，發生慘劇的外部條件是，中國幾十年來在全盤西化大潮的席捲下，青年人已對西方洋節形成了毫無理性的迷戀，過節的方式也是毫無目的的遊蕩與無理智的狂歡。
據中國媒體報導，西北大學現代學院在2014年聖誕節曾組織學生在平安夜集體觀看中華傳統文化宣傳片，並封校禁止學生過聖誕節，引起中國網民一片噓聲。
而西北大學現代學院的最新聲明更引發了網民和媒體的強烈不滿和反感。有網民批評說，堂堂高校竟無恥利用上海外灘踩踏悲劇事件來表明自己如何正確！還有網民指出，看到西北大學現代學院的聲明深為震驚，因為該學院領導面對如此慘劇，竟然還能洋洋自得。
旅美中國學者謝選俊也認為，西北大學現代學院的聲明的確即荒唐、也不符合邏輯。
“這種說法在邏輯上就犯了大錯誤。第一方面就是，如果說搞元旦慶祝活動是崇洋媚外的話，那中國的國慶節、唱國歌、升國旗等做法都是來自西方的做法。人民共和國這個詞也是跟東歐學的。如果要取消元旦慶祝活動的話，那應該把所有這些東西，以及中華人民共和國這個詞也取消了，這樣可能就不崇洋媚外了。第二，上海外灘發生的踩踏慘案不是應為慶祝元旦而發生的、而是因為管理不善而發生的。其他各國都有這種活動，美國紐約多年來也一直在搞類似的元旦前夕晚間慶祝活動，而且人數規模也更大，但迄今還沒有出這種慘案。”
北京出版的《新京報》1月6日發表題為“【媒目】不現代的西北大學現代學院”的文章說，用造成36個生命逝去的災難證明自己決策的正確，西北大學現代學院招來罵聲一片。
網友稱，拿踩踏慘劇為自己貼金，西北大學現代學院，你們的吃相太難看了。上海外灘陳毅廣場踩踏事件的36人死亡名單中，有復旦大學、華東師範大學、華東政法大學等高校學生。西北大學現代學院把慘劇發生的原因歸結為學校管理問題，是“由於中國的流行輿論場大都主張大學對學生的管理應當'大撒手'”。西北大學現代學院聲明所謂“上海踩踏事件證明我校管理無比正確”的言論尚言猶在耳，華商網卻發現，在1月5日上午10時40分左右，該校官網上已將這份聲明刪除。但是輿論的軒然大波卻沒有因此停歇。
對西北大學現代學院的聲明，四川新聞網發表評論稱，別人出事就證明自己正確，而且還嫌不夠“解恨”，再加上“無比”，真是無比的荒唐。有網民質疑，現代學院“堅決維護中華民族傳統文化”的條幅標語仍在，豈不知“死者為大，尊重逝者”也是老祖宗流傳下來的嗎？
荊楚網並不認同現代學院的“封校管理”，稱其方法與養豬何異？西北大學現代學院的“神類推”也引發網友不滿。有網友評論道，哈爾濱大火，突顯你們學院“無比正確”；慈禧太后表示，泰坦尼克號事件證明了大清朝不搞洋機器洋工業的無比正確。
旅美學者謝選俊認為，如今中國大陸出現了一些反西方文化的聲音，但大都沒有什麼道理。如果要反西方、反外來的東西，那中華人民共和國、共產黨等概念，都是來自歐洲的東西。
“如果說這些東西都是西方的，都應該排除出去，那中國共產黨、中華人民共和國等來自西方的概念，都排除出去。現在有些中國領導人信奉佛教，那佛教也是外來的東西啊！中國人今天穿的衣服、他們的法式，很多東西最初都是來自歐洲的、來自西方的；此外，中文中還有很多外來詞、外來語彙，那是不是也都應該排除呢？提倡這種排外思潮的人都太愚笨了！”
《新京報》的評論說，西北大學現代學院用上海發生的踩踏悲劇證明自己“無比正確”的做法，“無比荒唐”。名為“現代”學院，卻盲目抵制所謂洋節也不妥。教育者應該明白，“封堵不如疏導，禁止不如引導”的道理。
據媒體報導，在上海發生的擁擠踩踏事件中，已確認36人喪生，47人受傷。也有人說，死亡人數比官方公佈的還多。
（來源：自由亞洲電台， 2015-01-05）
沒有留言:
張貼留言