明報職工協會踢爆，廣被視為《明報》老闆張曉卿親信的編務董事呂家明，7月2日凌晨3時半擅自叫停印刷機，改寫七一大遊行頭條標題，試圖淡化遊行人數和爭普選的訴求。
突刪標題罕有兩個版本出街
 |
| (上圖） 《明報》工會譴責編務董事呂家明擅自將頭版大標題“爭普選大遊行人數10年新高”改為副題，刪去爭普選字眼；大題則改成“數百預演佔中警員抬人清場”。 （網絡圖片） |
雖然明報臨時改版，但仍然有部分未改版的報紙出街，令當天明報報紙鬧雙胞，呈現兩個不同內容。
明報職工協會2日黃昏發表聲明，強烈譴責編務董事呂家明在編輯部要員不知情下，擅自下令叫停正進行的付印程序並作出修改，把原有大題“爭普選大遊行人數10年新高”改為副題，並刪去“爭普選”用字，改成“7.1大遊行人數10年新高”，而原有副題“數百預演佔中警展清場程序”，則改為大題“數百預演佔中警員抬人清場”。
刪改後的《明報》頭條，七一遊行的人數被淡化，“爭普選”的主題被模糊，而“預演佔中”和警方清場行動則被放大。
職工協會認為呂家明舉動不尋常，令人質疑是以報導新消息為理由，淡化政治敏感議題，對此表示極度不滿及憤怒，予以強烈譴責，形容“憂慮無形之手已成為有形的干預，並開了危險先例”。
新聞界齊譴斥政治審查
事件引起新聞界極大關注。香港記者協會發表聲明表示極度遺憾及譴責。獨立評論人協會亦發聲明譴責呂家明，認為事件極不尋常。
聲明稱，此舉嚴重偏離既定編採程序，有越權和濫權之嫌，令人懷疑呂家明有否收到指示，要淡化七一遊行的報導甚至要為此作政治審查。
國際記者聯會香港和中國區代表胡麗雲，對事件表示相當震驚。她表示，從明報突然換總編輯，到出現高層干預編輯部等一連串事件，令人質疑當初明報高層公開承諾編輯獨立、重視新聞自由是否一番空話。
中共直接下令港媒高層打壓公投佔中
她披露，最近中聯辦、港澳辦等部門，都先後召集香港傳媒高層開會或請吃飯，要求他們在涉及特首普選議題上，要奉令“有原則”地去報導，當中包括要強調依據基本法、公民提名是非法及公投是非法等字眼，“只要小心留意，由傳媒開始提及普選特首要依照基本法、公民提名不合法、佔中是非法，只要找到何時開始統一口徑，就是那段時間。 ”
她估計，明報改標題事件亦都是受到中方壓力所為。 “變換（明報頭條）將'爭普選'抹走，強調佔中是非法、警方清場，亦看出並非資深新聞工作者所起的標題，令人猜測是否有人受到不必要的壓力或自我審查。 ”
她直言事件對明報的公信力一定有影響，亦對公司員工士氣造成打擊。呼籲所有傳媒高層立即停止自我審查。
呂家明曾被指干預新聞
明報總編輯張健波表示，將向呂家明跟進停印改版及刪去“爭普選”用字的情況。
去年年中，明報內部出現人事變動，據報由老闆張曉卿親信、獲中共領事館長期支持的原明報北美總裁呂家明，被調回香港出任編務董事一職，據知他和被撤換的明報總編輯劉進圖不妥。呂家明亦承認，曾經就港視發牌事件的報導，致電當時的總編輯劉進圖“給予意見”。
據香港傳媒報導，呂家明已非首次過濾明報新聞。在劉進圖突然被撤換、大馬人鍾天祥空降事件中，由呂家明作主編的“加東版”，已多次抽起李慧玲、卉芸等人談及事件的專欄文章。
明報的特殊背景
有55年曆史的明報，今年突然發生撤換總編輯劉進圖，以及劉進圖遇刺等一連串事件，據接近北京消息稱，幕後都涉及到中南海搏擊。
消息稱，中共一貫用海外富商的名義出面收購一些海外聲譽非常好的媒體，收購的資金來自中共，但因中共的信譽和名聲太壞，中共讓海外富商出面做掩護，這些媒體平時保持中立，甚至故意對中共小罵大幫忙，但在敏感時刻或關鍵議題上替中共發聲和散佈假新聞。
據知，明報老闆張曉卿一向被指投靠中共前黨魁江澤民派系。薄熙來2011年聯同多名傳媒人在重慶大唱紅歌，當中包括張曉卿。
明報集團報系旗下的媒體，在全球範圍內一直替中共江派在非常敏感的問題上發揮作用，北美明報曾多次被授意在法輪功等敏感問題上造假，香港明報也在一些敏感時刻替江派刊登一些混淆視聽的新聞。
呂家明身份特殊，傳媒報導稱他是江派派到香港明報的監視人，負責看管明報內容。獨立評論人協會也引用明報員工反映，呂家明平日鮮有出現於編輯室，但7月1日下午則在此露面，令人更覺事有蹊蹺。
消息稱，明報改標題目的是恐嚇香港人，但此舉亦起反效果，只會令明報公信力進一步受到影響。
（來源： 大紀元2014年07月03日）
相關報導：
- 香港股市大漲近360點，積極回應港人“七一”遊行壯舉
- 壯觀組圖：“七一”香港51萬人上街要求民主選舉，嚇壞中共（高空拍攝）
- 香港爆10年來最大規模遊行，超50萬人要求實現“真正的普選” -英國《衛報》
沒有留言:
張貼留言