“兩禁”一出，引起社會各界熱議，很多網友對“兩禁”的動機表示質疑，認為新聞的生命在於真實，只有在中國和前蘇聯的體制下，才會誕生表揚性報導、批評性報導這樣的荒唐類別。
怪物是瑞克：
真實性、及時性、客觀性是新聞的核心價值。為了防止新聞敲詐，國家新聞出版廣電總局來一個兩禁，禁止記者跨地區報導、禁止記者私自批判。輿論不批判、讚美無價值。新聞已死。今後我們看的報導除了讚美還是讚美！而且都是修飾過了。
那多：
看到新聞兩禁，不由為現在的媒體人悲哀。我初入報社是兩千年，那時連宣傳部的每日小紙條都不太多，別人還把記者稱為無冕之王。當時我們總抱怨限制太多，現在回頭看，真是太年輕了。
記者柯南：
新聞“兩禁”何其荒誕。 “不准跨行業跨地域批評報導”是否指財經記者不准批評足壇黑金，北京記者不准批評安徽貪官？這一新規令人瞠目結舌，令人迷惑不已。 “禁止記者私自開展批評報導。”這是一個病句。批評就是批評，如果批評都需要領導恩准，那就不叫批評，叫撒嬌。下命令的這個組織也該改名為“國家撒嬌測試中心”。 “若批評不自由，讚美毫無意義”
王思想：
新聞的生命在於真實，可以區分為真新聞、假新聞，只有在中國和前蘇聯的體制下，才誕生了表揚性報導、批評性報導這樣的荒唐類別。如今，已經21世紀，有關部門竟然還以如此的分類來發通告。
網友蔡淑芳在twitter上貼出媒體人寫的打油詩：
兩禁通知，狗屁不通，違反常識，自相矛盾，束縛記者，封口媒體，保護黑暗，抵制監督，剝奪公權，違背民意，對抗中央，造孽國家，毀我政權，貽笑世界，遺臭青史!
鑑於“兩禁”出台后海內外幾乎一邊倒的譴責，中國國家廣電總局有關領導立刻對“兩禁”進行危機公關處理，緊急滅火，稱這條消息是“被誤讀”了。
（摘自： 自由亞洲電台， 2014-06-19）
沒有留言:
張貼留言