“專家型”大法官奚曉明落馬， 凸顯中國司法部門權力不受制約

中共中紀委週二通報，最高法院原副院長奚曉明因"對黨不忠誠、不老實；洩露審判工作秘密；利用職務便利為他人謀取利益，收受財物"等問題被開除黨紀、公職，並被立案審查。有評論認為，中國的司法部門普遍缺乏監督，腐敗問題嚴重，而通報中"對黨不忠誠、老實"的用詞凸顯了中國一黨專政的實質。

中國最高法原副院長奚曉明被雙開並被立案審查。中紀委官方網站週二發布通報說：經查，奚曉明嚴重違反政治紀律和政治規矩，嚴重違背依法治國決策部署；嚴重違反組織紀律，對黨不忠誠、不老實，隱瞞不報個人有關事項；嚴重違反廉潔自律規定，利用職務上的便利為親屬經營活動謀取利益；嚴重違反中央八項規定精神，違規接受公款接待；違反保密紀律，洩露審判工作秘密；利用職務上的便利在民事訴訟等方面為他人謀取利益，收受財物。其中，利用職務便利為他人謀取利益，收受財物問題涉嫌犯罪。奚曉明身為黨的高級領導幹部，本應認真貫徹執行黨的路線方針政策，但他理想信念喪失，嚴重違紀，且黨的十八大後仍不收斂、不收手，性質惡劣、情節嚴重。

今年61歲的奚曉明是江蘇常州人，歷任最高法研究室書記員、審判員，經濟審判庭副庭長，審判委員會委員、民事審判第二庭庭長。 2004年6月起擔任最高法副院長。今年7月12日，奚曉明因涉嫌嚴重違紀違法，接受組織調查，其妻兒也一併被帶走​​。根據此前媒體的報導，辦案部門在其兒子家中抄出三億現金。

浙江律師袁裕來週二接受本台採訪時表示，奚曉明是專家型司法人員，許多律師們所參閱的司法書籍都是其編纂的，他的落馬凸顯中國司法部門權力普遍不受制約的現狀。

"法院因為地位不獨立，很多地方就做兩個事情，民事這一塊，包括刑事一些小案件，他們就自己搞腐敗，一些重大的行政案件，往往法院和政府搞腐敗。這幾年雖說在糾錯，但糾錯的同時冤案又不斷在製造。民事因為涉及到一些企業，假如沒有公權力監督，法官的權力會非常大。奚曉明，包括黃鬆有（最高法原副院長，2008年因涉嫌貪污受賄犯罪被免職）是最專家型的，最能夠代表中國的大法官的水平，很多的司法解釋都是從他們那裡出台的，現在都出問題了。那麼可以說，研究專業的人都出了問題，我們說得稍微直白一點，其他人更加沒有辦法保證了。"

袁裕來認為，由於更大範圍內的行政權以及政府權力無人監督，所以間接造成了司法權的無人監督。

而官方的通報中，一句"對黨不忠誠、不老實"也引發輿論熱議，有民眾認為，這是文革式的用詞。也有民眾嘲諷道：對黨一定要忠誠，對我們可以耍花槍。

山東大學退休教授孫文廣週二接受本台採訪時表示，通報的用詞說明了中國"一黨專政"的實質。

"在中國大陸，司法系統完全在中共當局​​的掌控之下，他要求法院的任何工作人員必須一心一意地忠於他。共產黨現在看他的歷史，他犯過很多的錯誤，像文化大革命的發動，再像搞人民公社、大躍進，餓死了幾千萬人。那是誰發動的？那也是共產黨發動的。司法要忠於法律，忠於人民，而不是要忠於一個黨。所以這正說明中國現在是一個一黨專政的國家，把是不是忠於黨作為一個人是不是犯罪的標準，這是非常荒唐的。"

有網民在微博上總結道：一不小心暴露了反腐的動機——對黨不忠誠、不老實。

（ 來源 ：自由亞洲電台， 2015-09-29，原標題《"對黨不忠誠不老實"中國最高法原副院長奚曉明被雙開》）

官員 :