“銘則”的文章一開始就表明，此文供組員們參考，也供《紐約時報》參考。
“銘則”的文章先點出了《紐約時報》等外媒的質疑，即質疑習近平和現當局的反腐動機和目的，是“一幕黨內權力鬥爭”。 《紐時》曾在1月16日發表題為“習近平的選擇性反腐”一文，並以習近平以前的治地福建和浙江沒有一個副省級以上官員落馬為例證。
對此，“銘則”文以浙江“首虎”斯鑫良和福建“首虎”徐鋼落馬進行了反駁，稱福建、浙江兩名落馬“老虎”，與習近平有不少工作交集，算得上是習近平的老下屬、老同事。對他們該查就查，不留“情面”，這是對“選擇性反腐”說法的最大否定和諷刺。
“銘則”的文章還表示，有意思的是，福建、浙江“首虎”落馬的消息，包括《紐約時報》、BBC等國際主流媒體都未做任何分析報導，曾幾何時，它們便拿這倆地方沒有老虎落馬“說事”。質疑這些媒體“選擇性”分析報導。
在回應完質疑、否認“選擇性反腐”後，“銘則”的文章回答了習近平“打虎拍蠅”的原因。其傳遞的信號是習近平不會在反腐問題上收手、並要打下“鐵帽子王”。 “銘則”的文章還配以習近平與王岐山一起交談的照片。
時政評論員周曉輝的文章稱，“銘則”是習近平的女兒習明澤的諧音，而就在不久前， 美國哈佛大學名譽教授傅高義證實習明澤業已回國 ，同時有海外中文媒體爆料稱，出生於1992年的習明澤回國之後，參預輔佐父親。她運用自己在哈佛學到的知識，提出諮詢意見。她把父親的工作照通過“學習小組”等發佈出去。習明澤現在是習近平的特別幕僚。因此，有理由相信，這篇署名“銘則”的文章很可能是習明澤代父回應外界、尤其是《紐約時報》的質疑。
周曉輝還表示，既然習近平曾經工作的過的浙江、福建不是禁區，那麼習曾任職的上海也不例外。無論是幾日前與江家兒子和市長楊雄有關的上海市政府副秘書長戴海波，還是背後更大的勢力，如江澤民，都不是習在上海“打虎”的禁忌。
不久前，上海市政府副秘書長、上海自貿區管委會前常務副主任戴海波受查。據稱，戴是中共十八大以來首個上海高級官員落馬，其落馬震撼滬官場。觀察人士指，戴長期在經濟領域工作，政商關係千絲萬縷，他的落馬或將波及更多官員。
（來源： 大紀元2015年03月29日）
沒有留言:
張貼留言