香港《明報》職工協會2月1日發出聲明，指出當天報紙的大頭條新聞，經編輯會議敲定，原本應登載〝加國密件記錄學生目擊六四開槍〞，也即有關加拿大圖書及檔案館的一批解密外交電文，描述了1989年北京六四事件中，當局在天安門廣場的屠殺學生細節。聲明說〝鍾先生當時並無提出異議〞。
然而，鍾天祥深夜突然將〝天安門密件〞更換成宣傳中共紅人馬雲的〝阿里巴巴10億助港青創業〞。 《明報》工會指出鍾天祥當時不接納編輯員工意見，〝反映他不尊重本報行之有效的集體商議機制。〞因為前總編〝本報前任總編輯對新聞編排有不同意見，均會在編採會議上提出，即使深宵換頭條，亦會與同事商討及解說，各方在互信下改頭條。〞
聲明要求：〝鍾天祥去年上任《明報》首席執行總編輯首天，對應否平反六四態度迴避……六四新聞是政治敏感議題，本報記者處理時力求持平客觀。惟鍾天祥與眾不同的新聞判斷令人疑惑，到底改頭條背後有何判斷？有沒有受外界影響？本會要求鍾天祥要向同事詳細交代，並促請他尊重本報集體議決的既有傳統。〞
對於這一事件，香港記者協會發表聲明，表示〝本會認為，鍾天祥以總編輯之權力，單方面去推翻編輯部原本的集體決定，做法是偏離編輯部既有的機制。〞〝本會深切明白及關註明報職工協會的憂慮，促請鍾天祥尊重編輯部既有的製度，並且要加強與編輯部的溝通，以釋除編輯部同事的不安及疑慮。〞
與此同時，香港支聯會也發出聲明，指責鍾天祥的做法破壞新聞和編採自由，試圖淡化六四真相。
BBC報導介紹，鍾天祥曾任新加坡官方媒體《聯合早報》國際新聞主管、馬來西亞《南洋商報》總編輯等。去年1月遇刺的原《明報》總編劉進圖被調去負責新媒體開發，之後鍾天祥被任命為首席執行總編輯。去年10月，兼任總編輯的張健波退休，鍾天祥在今年1月1日正式接任總編。
有消息透露，鍾天祥與《明報》東主張曉卿關係密切，而張曉卿旗下的還包括《星洲日報》、《南洋商報》、《中國報》以及《光明日報》等。
附：支聯會譴責鍾天祥改六四密件頭條是破壞新聞自由
香港市民支援愛國民主運動聯合會（支聯會）發表聲明，強烈譴責《明報》總編輯鍾天祥漠視編輯部高層的集體決定，把今日（2月2日）《明報》頭條由原來編輯部集體同意的〝加國密件記錄學生目擊六四開槍〞改為〝阿里巴巴10億助港青創業〞。支聯會認為，鍾天祥的做法不但破壞新聞和編採自由，更令人懷疑他想藉更改《明報》頭條淡化〝六四〞真相，實在豈有此理！
據今日明報職工協會發出的聲明，《明報》今日頭條原定為〝加國密件記錄學生目擊六四開槍〞，總編輯鍾天祥昨晚深夜突然推翻編輯部高層的集體決定，把頭條改為〝阿里巴巴10億助港青創業〞。對此，明報職工協會表示：〝鍾天祥上任總編輯時已令本會不安，現突改頭條的舉動更令人憤怒，本會對他漠視編輯部集體決定表示極度不滿〞。
支聯會認為，〝六四〞毫無疑問是當代中國的大事，也是眾多香港人關注的事情，有關〝六四〞歷史真相和資料，絕對需要作出顯著和公正的報導。 《明報》總編輯鍾天祥突然違反與編輯部高層的集體決定並粗暴地更改頭條，不單是〝大石壓死蟹〞，也是嚴重干預新聞自由和編採自主，令人質疑鍾天祥企圖迴避有關〝六四〞真相的報導，同時令人懷疑這突如其來的改變是否有〝幕後黑手〞操縱。支聯會對鍾天祥粗暴干預新聞自由予以嚴正譴責！
支聯會要求鍾天祥立即公開交代及道歉，並承諾日後公正處理有關〝六四〞的報導，以維護《明報》多年來建立的公信力。
（來源： 新唐人2015年2月3日）
沒有留言:
張貼留言