 |
| (上圖）資料圖片：石孟文、王燕欣、孟繁荔、李桂芳等四名法輪功學員被控“利用邪教破壞法律實施”一案1月8日在黑龍江建三江農墾法院第二次開庭審理。 （明慧網/大紀元） |
石孟文、王燕欣、孟繁荔、李桂芳等四名法輪功學員被控“利用邪教破壞法律實施”一案本週四在黑龍江建三江農墾法院第二次開庭審理。至上午11點半左右案件審結，法院宣布將擇期宣判。
本台前一天曾報導，開庭前，法院不僅沒有通知律師，還派人嚴密監控被告家屬。週四旁聽了庭審的石孟文前妻劉女士接受本台採訪時表示，他們遭到多番刁難才成功進入法庭，而除了她本人和女兒外，家屬們都未被允許旁聽。
劉女士：“開庭那個地點離我們在建三江住的地點是120里路，我今天早上和我的女兒打車去的，過了很多的關卡，他還刁難我們打車的司機。好不容易到了法庭門口，又不讓進，又刁難我們。費了挺大周折進去了，等我們進到法庭裡頭，所有身上（物品）要搜查，包括鞋都讓你脫了，就差點沒讓我脫衣服檢查了。等我們進入法庭的時候，旁聽席上已經坐了9個人，我們都不認識。他們四個人的家屬一個都沒（被允許旁聽），就我們娘倆是家屬。”
劉女士告訴記者，由於沒有律師，四人被要求自行辯護，但他們所說的內容卻均不被採納。劉女士直斥庭審純屬“走形式”。
“律師也沒通知，沒讓律師到場，讓他們自行辯護。（問）在拘留期間受沒受到酷刑，他們說挨著打怎麼怎麼酷刑，他說證據呢？他們拿不出證據呀，因為當初在裡面被打以後，家人也見不到你，律師也見不到你，等你好了出來以後就告訴你證據呢？他在監獄裡屬於關押人員根本找不到證據。公訴人也好，審判長、審判員也好，根本就沒有你說話（餘地），你說什麼話都說你這是無效的，你說啥都是無效的。我作為旁聽人員聽著都聽來氣，你這庭開著都沒有意義！既然他們說啥都駁回了，你乾脆直接判了得了，何苦開這個庭？有啥意義？整一大幫人虛張聲勢的。”
劉女士說，四人的精神狀態都不是很好，形容消瘦，也十分憔悴。他們對有關的指控均予以了否認。不過，有鑑於庭審的情況，對案件獲得公正判決不抱希望。
而在庭審結束後，當局仍未撤走監控石孟文家屬的人員，截至週四傍晚，仍有近20人圍堵在其父母家外，禁止他們外出。
另一方面，被無理撤銷辯護人資格的王宇及張維玉律師連夜前往哈爾濱人大內務司控告建三江法院的違法行為。王宇律師週四告訴本台，對方態度良好，派人接下了有關材料，並表示如果情況屬實，將進行徹查。
與此同時，王宇等多位律師還發起成立了建三江法律後援團。該後援團主要工作包括：為建三江案辯護人及其家屬代理人提供法律意見，做好參謀；如果現辯護人、代理人因故無法開展工作時，從後援團中選擇律師繼任；對於黑龍江農墾法院及其庭審的非法性，向全國人大提出公開建議，革除違憲的司法體制，撤銷違法的庭審；組織專家研討會、撰寫論文等，面向社會為本案提供專業意見等等。
王宇律師說：“建三江這個案件從去年3月21號發生之後，包括黑監獄、洗腦班，對人身自由的非法限制，包括對律師和很多公民的酷刑這些法律問題。另外建三江農墾公檢法機關設置的非法性，因為法院、檢察院要通過人大選舉產生，作為農墾機關根本沒有人大，農墾機關公檢法產生的合法性之前已經受到公眾、律師學者的質疑了。這次的建三江案件更顯示出農墾王國的獨立性、非法性。另外根據上次（2014年12月）17號到19號我們這個庭審過程中完全暴露出建三江法院司法不獨立、司法不公開的惡劣本性。這些情況我們認為應該在法律框架內得到解決。”
有民眾認為，此次的案件，表面上是建三江當局在審判石孟文等人，實際上是當地的公檢法在被世人審判。而由該案所折射出的是中國所謂“依法治國”的現狀。
（來源： 自由亞洲電台， 2015-01-08， 原標題《建三江案審結擇日宣判家屬斥法院不公庭審走形式》）
沒有留言:
張貼留言