香港動向雜誌10月號發文稱，外界在解讀今年〝十一〞前夕的那個音樂會上江澤民露面的現象時，多數分析人忽視了一個細節：中共十八大後，江自己要求禮賓排名〝與其他老同志排在一起〞。即位列中共政治局委員之後。而在9月29日的音樂會上，江排在習之後，據李克強等六名現任常委之前。
文章分析說，中共當局公開的音樂會現場圖片上，習近平、江澤民與其他六個現任常委的座位安排，認為習的左右各安排三個常委的禮賓安排是合乎以往規則的，但江澤民一加進來，安排就顯得〝微妙與刻意〞。文章認為，這個座次的安排〝不僅要示左右陣營之分，也更說明江澤民的行動實際上是控制在習近平的手中〞。
文章寫道：〝按著中共中央辦公廳負責禮賓事務的中級官員說法，此狀是習已'內控'江的明證。〞
據稱，此前北京坊間就有議論稱：〝這不成了習近平讓老江什麼時候出來，就什麼時候出來；讓老江坐在哪個位置，就坐在哪個位置。〞
事實上，今年以來，江澤民數次強出頭、露面的消息都被北京當局嚴格控制。
據公開的資訊，5月20日，江澤民主動邀約爭取到與俄羅斯總統普京會面的機會，而中共官方媒對江、普的這一會面未作任何正式報導。大陸方面，僅有一個以轉發習近平活動獨家照片成名的微博賬號〝學習粉絲團〞僅僅用來寥寥幾句話對這一會面做了一個獨家簡報。但隻字未提江澤民在會面中講了什麼，讓江澤民以〝啞巴〞的形像出現在報導中。
隨後，個別陸媒轉載了〝學習粉絲團〞的這一報導，香港《南華早報》則意味深長地引述消息稱，〝普京會〞是由江澤民提出來的，但江澤民是到最後才獲得中共總書記習近平的〝首肯〞。
有輿論稱，陸媒如此毫不掩飾地冷落江澤民，使江澤民江河日下的頹勢盡顯。
今年4月3日，《大紀元》新聞網爆料稱江澤民去了深圳，但在中共黨媒和地方媒體中，均未對此作相關報導。報導說，對比江澤民愛出風頭的習慣，加之此時正是周永康案的敏感時期，更需江顯示其影響力的關鍵時刻，卻不見黨媒報導，顯得極不尋常。換言之，江澤民的此次深圳之行是不被公開的。
香港《前哨》雜誌6月號也曾發文披露稱，江澤民與當年的前中共領導人鄧小平一樣，滿腹悲憤。只因習近平拘禁徐才厚，檢控谷俊山，廢楊暉武功，刀刀見骨，習近平整痛了江澤民。眼見軍中血脈即將連根拔起，江澤民為貪子貪孫命途愁斷腸，於是便效仿鄧小平〝南巡〞。
但習近平依據〝前任領導人離京須報由現任領導人批准〞政策，指示相關事務執行單位〝中辦〞，不得向下屬省辦、市辦通報江到訪事宜。也就是無論前任領導人經歷何地，不會有任何中共黨政官員接送、陪訪。所有黨媒不得擅自報導。令江澤民此番〝南巡〞變〝潛行〞。
有輿論認為，大陸媒體今年來這種高度默契地對江澤民〝噤聲〞，充分反映出江澤民正被北京當局邊緣化的窘境，及其派系勢力江河日下的無奈與窘困。
（來源： 新唐人2014年10月17日）
相關報導：
- 江澤民露面圖片堪稱經典，習、江兩陣營涇渭分明排座如對陣
- 江澤民絕密黑幕被軍隊高官曝光，陳用林：江被中南海拋棄了
沒有留言:
張貼留言