劉漢一案自3月31日開庭審理，庭審共計歷時17天。中國官方媒體新華社的報導說，咸寧市中級人民法院認為，劉漢等人形成了較穩定的犯罪組織，通過違法犯罪活動或者其他手段獲取經濟利益，有組織地多次進行故意殺人等活動，並利用國家機關工作人員的包庇縱容稱霸一方。
香港《南華早報》的報導說，宣判前，劉漢大喊自己“被陷害了，被冤枉了”，隨後被警衛押解離場。他的弟弟劉維也向法庭表示，自己是在刑訊逼供的情況下認罪的。
一直關注劉漢一案的紐約民主雜誌“北京之春”主編胡平表示，從劉漢被拘押起，其律師就稱案件實情和檢方的控告有很大出入。胡平認為，中國司法不獨立，劉漢一案肯定存在司法不公。與此同時，咸寧市中級人民法院就劉漢一案在哪些地方避重就輕，卻很值得推敲。胡平說，
“他們在哪些方面有意不公正，不公正的目的何在？為什麼追究這些問題而不追究另外一些問題？假如有些問題和事實有出入，為什麼法庭要強加於人？我覺得這才是值得關注的。 ”
現年48歲的劉漢曾任漢龍集團董事局主席，其資產高達400億元人民幣。 《南華早報》的報導說，雖然案件相關文件和警察調查報告顯示， 周永康之子週濱和劉漢至少有兩宗生意上的往來 ，但周濱的名字並沒有出現在起訴書中。
胡平認為,劉漢一案檢方幾乎沒有提到其行賄及權錢交易問題，這讓他有理由懷疑， 周永康一案最終可能不了了之。胡平說,
“如果真要扯到周永康的問題，按照官方說法劉漢有這麼大的影響，那他必然和時任四川最主要領導人周永康有權錢交易。如果迴避這一問題，就在一定程度上撇開了周永康的問題。”
在紐約的中國民主黨全國委員會共同主席王軍濤博士則認為，周永康和之前落馬的中共高官陳希同、陳良宇等最大的不同，在於他在管理政法委時，把政法委變成了一個黑幫。因此，王軍濤認為，辦劉漢不提其和官員權錢的交易問題，正是有關當局在為有力打擊周永康做鋪墊。
“以這樣的方式去辦劉漢，可能搞周永康更能一方面激起民憤，表示共產黨反腐決心，另一方面把對中國官場的危害性控制起來。因為中國現在官場上官員普遍存在行賄受賄和經濟問題。如果用這個問題來打擊周永康，很多民眾就會站出來揭露他們地區的官員也有類似問題，就會導致中國官場大亂。”
王軍濤認為，從劉漢以黑道殺人等罪名被判死刑，可以看出有關當局想用制服薄熙來的方式來對付周永康。他說，
“就像當初辦薄熙來的案件用谷開來殺人案一樣，因為這種案件能夠涉案的人不多，主要的資料只有中紀委掌握。這樣既能夠打擊政敵，有能夠控制他們不希望出現的、這一事件對共產黨整個官場和整個治理機器的抨擊。”
目前不清楚劉漢是否會提出上訴。劉漢的代理律師張青鬆在微博上表示，他下午希望會見當事人，但遭到拒絕。
（來源： 自由亞洲電台， 2014-05-23）
相關報導：
- 劉漢招供：周永康打電話“要照顧好週濱”-國內媒體（圖）
沒有留言:
張貼留言