百度遭起訴或被告近幾年已經不是第一次， 但像這次如此規模， 索賠金額如此巨大到還是頭一遭。曾經因盜版問題鬧得不可開交的搜狐視頻和優酷土豆這次不僅拋棄前嫌聯袂而且還團結騰訊視頻、樂視網等多家視頻網站、中國電影著作權協會、美國電影協會和日本內容產品流通海外促進機構一起向百度宣戰。對此， 中國知名網民“超級低俗屠夫”星期三對自由亞洲電台記者表示：
“百度就是一個商業流氓，沒有商業道德底線的一家網絡公司。 因為很多情況下受政府保護，耍流氓耍慣了。現在搜狐等多家網站和就夠聯合起訴百度是件很好的事情”。
圍繞搜索內容和使用情況，百度曾遭中國網民抵制。這次遭到起訴的主要是百度旗下的四款產品：百度視頻搜索、百度影音、百度視頻APP和百度影棒。搜狐等網站和影像機構起訴百度的一項主要罪狀是百度涉嫌盜鏈第三方視頻網站內容。對此，美國互聯網專家夏先生解釋說：
“經濟改革大部分應該集中在更加開放方面， 比如說金融領域的開放， 以前對外資有限制的方面， 等等。然而， 由於四項基本原則的限制，中共在經濟方面的改革不會是傷筋動骨和翻天覆地的。話句實在話， 經濟改革也不容易進行， 因為中國的幾大壟斷企業基本都有所謂紅色家族掌控， 經濟深化改革要動他們的奶酪和蛋糕， 他們怎麼會幹？經濟改革況且不易，政治改革則更是難上加難”。
中共十八屆三中全會星期二就要結束。美國《華爾街日報》預計會議結束後將發布“最關鍵的”會議公報。朱先生表示，會議其實無非就是製定幾個願景， 就像你看到的地平線永遠也走不到一樣，“望梅止渴， 畫餅充飢”：
“就像習近平所說的中國夢，大家不能否定， 但也不能實現， 非常虛幻。 我覺得，當局現在就是做一些表面工作， 什麼八項規定啊， 治黨治風啊，都是些治標不治本的措施。我預計三中全會的會議公報看上去很美， 但是不可操作。”。
“因為黑監獄畢竟名不正言不順。勞教制度儘管也是法外用刑， 但它還有個名份。 黑監獄純粹是非法拘禁。 勞教制度存在幾十年了， 我們用現代法律制度衡量， 它不合法。 當勞教制度上世紀50年代產生時， 政府當時根本就沒有考慮法律”。
中國勞教制度早已成為過街老鼠， 人人喊打。現在，制定和實行勞教制度的中國政府至少表面上也開始認識到了問題的嚴重性。儘管如此， 中國人民大學政治學教授張鳴說，蔑視人權和無視法制的勞教制度現在不是能不能廢除的問題，而是它可能“借屍還魂，轉成另外一種形式，繼續存在”。
以上是自由亞洲電台記者聞劍的採訪報導。 （2013-11-13）
沒有留言:
張貼留言