“三中全會”現場發言如同如同抨擊、控訴，一片混亂

2013年11月9日至12日，在一片風聲鶴唳中，中共結束了為期四天的十八屆三中全會閉門會議。港媒11月報導稱，會議出席者提出了1170多條意見和建議，並集中提到28項需待改革的問題。據報，會上的發言如同抨擊、控訴一般。從港媒的報導中來看，會議開得相當混亂，與會者指責不斷，攻擊中共中央。

會議提1170多條意見

香港《動向》雜誌11月號消息稱，在會上中央委員、候補委員和列席代表提出了1170多條意見和建議。中央委員、候補委員聯署（二名或以上）提出156條意見和建議。政治局在會議期間召開了各小組召集人會議，再三強調要緊緊圍繞著大會主題，要朝前看……不要把問題、矛盾擴大化，不利工作展開等。

但會議上，與會者仍是牢騷滿腹，攻擊中央，會場一片混亂。據報導，會上中央委員、候補委員及新晉政治局委員都藉討論報告提意見，會上的發言如同抨擊、控訴一般。山東、遼寧、黑龍江、陝西、河南、安徽等地中央委員表示：“經濟政策、開放政策，搞一國多製”、“金融政策​​、稅務政策常改多變很難掌握適應”、“中央下達維穩任務、指標，卻沒有維穩的政策、措施，造成民眾和政府的關係緊張”、“中央有關政策偏離實際，引發社會矛盾激化”等。

提28項需改革問題

報導稱，會上各委員及代表集中提到28項需待改革的問題；“中央到地方、部門監督檢查機制公開化改革”；“司法制度和法庭獨立審判透明度改革”；“教育創新體制改革”；“醫療衛生改革”；“開放型經濟體制改革”；“民生保障制度改革”；“國有企業黨政關係改革”；“城鎮化及配套改革”；“戶籍制度改革”；“財政稅收體制改革”等等，五花八門。

對於三中全會提出的各項改革議題，文章評論說，三中全會提出的改革藍圖，在沒有政改和建立監督機制下，中共能改革多少？同時，任何一項改革都要遭遇各種阻力，都會牽一發動全身。因此，三中全會開出的期票，人們不抱希望。

大紀元：沒有任何道德基礎的改革注定失敗

對於三中全會提出的所謂各項改革提議，外界看到的是改革的擱淺，看到的是表面改革帶來的紛爭。 《大紀元》評論文章《大勢已去中共哪裡是逃路！ 》明確指出，中國各派及中央和地方諸侯將陷入全面混戰，各部委、各派別、各地方都將各自為戰，中國社會全面分化，中共分崩瓦解，當局處境會越來越危險。

薄熙來事件後，中共內部分崩離析，習近平陣營與江澤民陣營的權力廝殺你死我活。江派因迫害法輪功而恐懼被清算，習陣營要“執政”並恐懼中共倒台，兩種恐懼如影隨形，成為中共解不開的結。

而目前的中共已經沒有了任何道德感召力，也徹底失去了民心。因此，不管中共三中全會確立何種改革路線，在迴避迫害法輪功核心問題前提下，要進行如此大規模的權力和利益轉移，卻沒有任何共識、權威、道義和信任基礎，要奢望成功，無異於癡人說夢。

（來源： 大紀元2013年11月24日）

中共高層內幕 :