陳毅之子陳小魯就文革中批鬥老師同學進行道歉

提示：這是太子黨成員對審判薄熙來、反對毛式黑打的一個表態吧。

已故陳毅元帥之子陳小魯20號在博客發表聲明，就文革初期他所在北京八中的校領導和一些師生遭批鬥承擔責任並道歉。評論界人士對陳小魯此舉表示歡迎。




陳小魯在博客的聲明中說，他作為文革初期北京八中的學生領袖和校革委會主任，對校領導和一些老師同學被批鬥、被勞改負有直接責任。他為此向他們表達真誠道歉。

山東大學教授孫文廣表示，這些年不少人寫文章反思文革創痛，但高乾子女錶示反思的人還不多。孫教授對陳小魯對文革行為的懺悔表示歡迎，並希望現在身在高位的人能夠對文革進行認真反思：

“很多高幹的子女現在年齡也大起來了，處在一個比較高的崗位上，這些人我想更應該反思。”

熟悉文革歷史的人都知道，已故陳毅元帥對文革始終是抵觸的，他自己在文革中也是批判對象，所以說他的兒子陳小魯當初真心誠意地擁護文革— 好像不合邏輯。陳小魯在博客的聲明中說自己參與文革是“因為害怕被人說成老保，說成反對文革”—這個辯白是可信的、可以接受的。美國西東大學教授尹尊聲說，陳小魯以及和他有過類似經歷的人對自己在文革中的行為進行反思是“好現象”：

“比較成熟的知識分子現在都是年過花甲了，開始反省(文革)這事，這是一個正常的、好的現象。（要問一問）中國在當時那個環境下，人們怎麼能夠走向那種瘋狂狀態，辦出一些現在不可思議的事情？”

十年文革的成因是複雜的，但對毛澤東的造神運動無疑是成因之一。尹教授希望人們能從制度著眼對文革進行反思：

“這個東西(對毛澤東的個人崇拜) 不是外部人搞起來的，是（革命隊伍）內部、自己人搞起來的。中國老百姓歷來還是有'好皇帝'這麼個情結。（但）一個國家的安定還是要靠制度。”

孫文廣教授表示，文革中六親不認的行徑是對中華民族倫理傳統的破壞與踐踏：

“人要盡孝道，對父母要尊重、愛護，對朋友要講義氣，不能出賣朋友。”

尹尊聲教授表示， “相反相成”的是，文革的浩劫使鄧小平的改革開放得以相對順利地進行：

“正是因為文革中國家經歷了這樣的災難，生靈塗炭，所以鄧小平上台以後要掉轉船頭遇到的阻力相對來講要少一些。”

法新社的報導有一句這樣的評論： 文化大革命是毛澤東在他的大躍進方針造成大饑荒之後所發動的一場鞏固權力的運動。

這是自由亞洲電台記者楊家岱的採訪報導。 （2013-08-21）