評論認為，在最近輿論都指向曾慶紅是下一個“大老虎”敏感時刻，施芝鴻的言論無疑是為被逼入死角的曾慶紅做“絕地反撲”，他們擔心江澤民及其“三個代表”的前景不妙，採用“春秋筆法”（指寓褒貶於曲折的文筆之中，不直接表明自己的態度），壯膽向習近平顯示“力量”。這其實是強弩之末，體現曾慶紅不想坐以待斃。
中共政協委員、前曾慶紅秘書兩會上罕見提敏感問題
3月3日兩會的第一天早上，澎湃網的“兩會澎湃觀”罕見出現標題《專訪施芝鴻：警惕告別“三個代表”迎“四個全面”挑撥性言論》的長篇文章，過了不長時間，此敏感標題被改成：《施芝鴻：習近平“四個全面”對實現第二個百年目標也長期管用》。
但澎湃網此新聞導讀維持原樣，導讀稱：在採訪中，中共全國政協委員施芝鴻多次向澎湃新聞強調，對於來自國外媒體的所謂“告別'三個代表'、迎來'四個全面'”的挑撥性言論，務必保持警惕。
施芝鴻曾被稱為江家幫的御用“筆桿子”，是前中共中央辦公廳主任曾慶紅的秘書、中央辦公廳調研室政治組長、副主任。施芝鴻在2013年中共開兩會期間下台，到中共全國政協任委員。
北京時局觀察員華頗接受大紀元記者採訪時表示，因施芝鴻的背景，澎湃網上這個標題就非常敏感。他分析稱，“四個全面”是習上任之後拋出的理念，現在中共黨內上下都像熱潮一樣學習。 “施芝鴻此次拿'三個代表'和'四個全面'進行對比，有擺擂台的架勢，其深意是提醒習近平其'四個全面'不能和'三個代表'相違背，要他明白'三個代表'在前，'四個全面'在後的秩序。”
他還表示這麼敏感的標題出來後，上面肯定要有所舉動，所以這個標題趕快換了。他認為這是“江派人馬”的一種反撲。
曾慶紅不想坐以待斃施芝鴻玩“春秋筆法”
華頗認為施芝鴻是在玩“春秋筆法”。他分析說：“施芝鴻指的海外媒體的言論，但現在海外很多都是'出口轉內銷'，國內人故意放聲給海外媒體，再通過外媒轉回到國內，他指責海外媒體的言論，不如直接說指責國內的有些人的言論。這是第一點；
“第二點，這兩天'鐵帽子王'曾慶紅是大家議論熱點，曾慶紅目前很危險，最終會落馬。曾慶紅原有的班底人馬對此驚慌失措，所以此時發聲、對抗，其實是強弩之末，為自己壯膽，向習近平顯示'力量'：'你不要動曾慶紅，要動你需要考量考量'；
“第三點，江派藉此在理論界也打造聲勢。像施芝鴻這番表態，可以說是被習近平擠到牆角之後沒有退路的一種'絕地反撲'。因為此時是全國都在學習'四個全面'的時候，他們發出這種異議的聲音，說明曾慶紅現在不想坐以待斃的心態，拚命一博。”
去年中共兩會期間，施芝鴻也曾就打“大老虎”的問題為曾慶紅發聲，對於海外稱曾慶紅捲入周永康案的問題，施聲稱：“這又是瞎掰，無中生有，空穴來風。”
習“四個全面”或暗含清算江澤民問題
華頗認為，習近平的“四個全面”是要對江時代的嚴重問題進行清理。他說：“胡錦濤時代提出的'科學發展觀'的內涵就想改變江澤民的那套東西，但江當時勢力非常大， 胡錦濤功敗垂成，沒有做成，所以這次由習近平來做。習近平的'四個全面'有其所指，具體就是要把江澤民這套東西完全扭轉過來。”
時事評論員李政對大紀元記者說，習近平的“四個全面”，第一個就是“從嚴治黨”，說明中共腐敗的已經不像樣了，從鄧小平以經濟建設為中心開始，到江澤民的“三個代表”腐敗盛行；到了胡錦濤時代，腐敗依然，而且因江澤民的干預他什麼事情都做不起來；現在到了習近平時代只能對中共大清洗。
他還舉例“四個全面”中的“依法治國”，意思就是之前沒有依法治國，很明顯指江、週的政法委“第二權力中央”亂搞，使得中國司法倒退嚴重，“如果以前都依法了，現在還要提這個乾嘛？這個說法正體現了從江澤民掌權時期，權大於法達到巔峰，然後一直遺留至今的問題”。
他還說：“所謂從嚴治黨也是一樣。沒有中共的全面腐敗，何需從嚴治黨？習近平提出的那些，其實都是針對過去的問題在進行清算。我感覺現在習先提出來讓外界討論，如果外界認同度高，就會進入黨章，實際上是為清算江澤民提出了理論基礎。”
華頗：江澤民“三個代表”因人不保而將被拿下
華頗認為，江澤民的“三個代表”可能會被剔除出中共黨章，他分析說：“隨著新的領導人繼位，而且習近平大權在握，'三個代表'不僅成為歷史，更有可能被拿下。因為中共現狀，可能習近平會出份文件，要對鄧小平以來的黨內30年工作做個總結。如果讓江澤民負這個歷史責任的話，他人不保，更何況他提出的那些東西呢，因此江澤民的'三個代表'說法未來也將不保。”
（來源： 大紀元2015年03月03日）
沒有留言:
張貼留言