網頁

2014-11-28

評論:《鳳凰周刊》“國賊”長文試圖撇清江澤民與徐才厚關係, 轉移外界視線

近來,香港一家媒體〝披露〞了前中共軍委副主席徐才厚查抄〝內幕〞後,引發了外界對徐才厚案的進一步關注。輿論的爭議焦點,也從〝徐才厚背後是否有'更大的老虎'?〞變成〝究竟誰才是徐才厚背後的'黑手'?〞有分析指出,港媒爆料看似針對徐才厚貪腐,但根本用意是想轉移外界視線,並藉此撇清前中共黨魁江澤民與徐才厚的關係。


被視為有親中色彩的《鳳凰周刊》,20號刊登了一篇名為《國賊徐才厚查抄內幕》的文章,文中提到的很多細節引發了外界爭議。

例如,誰是造就徐才厚由農家子弟成為軍隊巨頭的〝伯樂〞?徐才厚事發後到海南求助,聲稱包他無事的〝老領導〞是誰?徐才厚涉貪被查的消息傳開後,安排他今年初隨習近平亮相、並藉此闢謠的又是誰? ——對於涉及徐才厚案幕後的〝三大黑手〞,文章只簡單提及〝山東籍的某軍隊政工系統高官〞,並沒有給出更多信息。

有分析認為,《鳳凰周刊》爆料徐才厚的〝伯樂〞是〝某山東籍高官〞,明顯是在撇清徐才厚與江澤民的關係,轉移外界視線。

香港《蘋果日報》指出,文章用〝成噸的鈔票〞形容,是想隱晦地澄清徐才厚被治罪,與江澤民和習近平的權鬥無關。這種避重就輕的做法,反倒令外界相信,中共黨內圍繞徐才厚的權鬥正在進行著。

中國問題獨立評論員李善鑑:〝我覺得比較明顯的,就是像'此地無銀'一樣。如果是真的沒有關係的話,那它不需要這麼去做,不需要去故意做這種撇清。之所以它這麼做,就是說大家都有這種聯想。〞

此外,上述《鳳凰周刊》的報導刊登後,立刻被大陸各大媒體網站跟風轉載,但當晚就全部遭到刪除。分析人士認為,此番輿論場上的交鋒,恰恰凸顯了中共高層的分裂,以及雙方博弈的激烈。

李善鑑:〝徐才厚的問題,它不是一個問題的終結。不是說到他就為止了,而是後邊還有更大的事情。在徐才厚的問題上,現在是有兩派的勢力在進行角逐,希望整個這個事情往不同的方向發展。一方面江系所控制的範圍,它在盡量地說把徐才厚的問題變成他個人的一個貪腐的問題;而另外一方面,希望通過徐才厚的問題,把徐才厚後邊真正的後台老闆把他挖出來。〞

此前在10月27號,徐才厚被〝移送審查起訴〞。官方證實徐才厚患有癌症,外界分析徐才厚癌症已經進入晚期,或處在病危階段。儘管如此,3天后,習近平在福建古田召開的全軍政治工作會議上,第一次公開談到徐才厚案,並且特別強調要肅清徐案的影響。

微信帳號名為〝察時局〞的網友11月23號發文稱,中共當局正在加速辦徐才厚案,即使徐病死,案件也不會停止。

時事評論員夏小強:〝徐才厚、郭伯雄是中共前黨魁江澤民一手提拔起來的軍中的心腹。由於軍隊是中共內部政治博弈中具有決定性的力量,中共黨內的政治鬥爭的勝負,首先取決於誰掌握軍權。不把軍權完全掌握在手裡,實際上就等於把政治前途交給了別人。在習近平和江澤民集團展開的博弈中,軍隊中江派的殘餘勢力一直在給習近平製造麻煩。在軍隊中全面清除江澤民的殘餘勢力,這是現實和政治層面的需要。〞

此外,時事評論員夏小強認為,由於徐才厚身患癌症,一旦死去,很多罪證可能無法被當局獲得。因此,徐才厚案件被加速處理的更深層內幕,是因為徐在追隨江澤民期間,深度參與並主導中共軍隊活摘法輪功學員器官,徐才厚的身上包藏大量有關江系活摘的核心機密。

(來源: 新唐人2014年11月28日)

相關報導:
- “徐才厚案10個過目不忘的細節”《北青網》轉載,藐視封殺令

沒有留言: