社論說：“就在中國政府宣布香港市民不能自由選擇下一屆特首之後的幾個小時之後，香港警方就開始逮捕抗議該決定的示威者。”
《衛報》預測，這預示著“在很長一個時期內，在相當大的一部份市民眼中，香港的製度將越來越缺乏合法性”。
社論說，北京的決定展示了“膽怯和愚蠢”，實際上是“自己做了個棍子來打自己”。
文章說：“北京的決定將導致香港警方和大批震驚而憤怒的人，尤其是中產階級和年輕人，發生衝突。即使這些示威被鎮壓，最好的結果也只是憤怒的沉默。”
“違背承諾”
《衛報》認為，“這也幾乎肯定會傷害香港的經濟前景，因為商家和投資者害怕不穩定和不確定的時局。”
同時，社論說，北京的決定也向台灣發出了錯誤的信號，因為“一國兩制”模式現在看起來很不可靠。
另一方面，北京的做法也“對英國表達了藐視，因為它違反了1997年香港政權移交時所作的承諾”。
《衛報》寫道：“中國當局厚顏無恥地要求英國議會取消下議院外交事務委員會對香港政治發展的一項調查”，說這個調查“高度不當”、“干涉中國內政”。
社論說：“我們可以合理地回答：是中國違背了自己的承諾。”
“民主先例”
《衛報》的文章說：“香港人民是守秩序、有理智的一群人。要設想他們會選一個要公然對抗北京的候選人，那太牽強了。”
“他們會選支持香港利益和傳統的人，但不會選一個因不顧地理和經濟現實而危及香港利益和傳統的人。”
但是，社論說，看起來中國連最小的風險也不能忍受。 “北京可能擔心，中國的其他城市會把香港的民主自由看作是一個先例，但那是遲早都要遇到的事情。”
《衛報》最後提出，有一個辦法可以部份地挽回局勢，那就是重組特首選舉的提名委員會，以允許一個真正獨立的候選人能夠在2017年參加選舉。
社論說：“我們強烈呼籲北京這樣做，並希望它不會認為這個呼籲'高度不當'。”
（來源： 大紀元2014年09月03日）
沒有留言:
張貼留言